Logo

RABINO, MARIA EUGENIA c/ FRANGI, DAMIAN MARTIN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía estética de implantes mamarios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no hubo negligencia médica.

Responsabilidad medica Obligacion de medios Carga de la prueba Cirugia estetica Consentimiento informado Implantes mamarios

Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugía estética de implantes mamarios

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda al considerar que no hubo negligencia del médico cirujano y que las complicaciones sufridas eran un riesgo propio de la intervención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia médica concluyó que no hubo negligencia y que el tratamiento brindado fue el adecuado.
- La complicación de infección peri-protésica es un riesgo conocido de este tipo de cirugías, por lo que no puede atribuirse responsabilidad al médico.
- Si bien en las cirugías estéticas rige una "obligación de resultado", esto no significa que el solo fracaso del resultado genere automáticamente responsabilidad del cirujano.
- El consentimiento informado acompañado por el médico cumplió con los requisitos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar