SERRANO GUSTAVO ADOLFO Y OTRO c/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores demandaron a la empresa fabricante por daños en accidente de tránsito. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los actores no lograron acreditar el defecto del producto como causa del accidente.
Accidente de transito
Relacion de causalidad
Carga de la prueba
Consumidor
Producto defectuoso
Deber de colaboracion
Responsabilidad del fabricante
Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 28/06/2010.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que si bien la pericia penal detectó un funcionamiento anormal del amortiguador delantero izquierdo, no pudo determinarse que ello haya sido la causa del accidente y no una consecuencia del mismo, dado que la pieza no fue analizada adecuadamente. Tampoco se acreditaron otros indicios que permitieran presumir el defecto del producto. Por lo tanto, los actores no lograron acreditar el vínculo causal entre el defecto y el daño sufrido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: