Logo

P. P., E. c/ METROVIAS SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída en las vías del subte. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por considerar que la conducta imprudente del actor fue la causa de su caída.

Culpa de la victima Transporte de pasajeros Deber de seguridad Responsabilidad contractual objetiva Zonas de riesgo

Daños y perjuicios por caída en las vías del subte

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que la conducta imprudente del actor, al intentar sortear un vallado que le impedía el paso, fue la causa determinante de la caída, por lo que lo eximió de responsabilidad a la empresa demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El video aportado muestra que el actor optó por bordear el vallado de seguridad, dirigiéndose hacia las vías a pesar de la presencia del tren, lo que evidencia una conducta negligente de su parte.
- El actor debía tener especial cuidado y diligencia al circular por las zonas aledañas a las vías del subte, por tratarse de una zona de riesgo eminente.
- No se acreditó la existencia de factores externos que hayan desencadenado el hecho, configurándose así la causal exculpatoria de culpa de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar