K., T. c/ BII CREDITANSTALT INTERNATIONAL LTD s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La actora promovió demanda por cobro de sumas de dinero derivadas de mejoras efectuadas en un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción, sosteniendo que la actora no logró acreditar los hechos constitutivos de su pretensión.
¿Quién es el actor?
Tatiana Klimova
¿A quién se demanda?
BII Creditanstalt International Ltd.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de recompensa de U$S 30.000 y reintegro de expensas, honorarios, impuestos, tasas y gastos por el cuidado de un inmueble.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La actora no logró probar que efectuó el pago de la deuda de expensas que evitó el remate del inmueble, ni la existencia de un acuerdo de recompensa con la demandada. La sentenciante consideró que la actora ocupaba el inmueble en carácter de intrusa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora fue declarada negligente en la producción de la prueba informativa destinada a acreditar el pago de la deuda de expensas, por lo que se ordenó la devolución del expediente.
- La actora no aportó constancia alguna de la existencia de un acuerdo de recompensa con la entidad financiera.
- La actora ocupaba el inmueble sin autorización, por lo que no puede reclamar reintegro de gastos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: