FABIANO, GRACIANO c/ MONTLLAU, EDUARDO RUBEN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Prueba
Pericia
Testimonio
Riesgo creado
Apertura de puerta
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El hecho no encuadra en la teoría del riesgo creado, sino en el art. 1749 del Código Civil y Comercial, ya que la apertura de la puerta del acompañante del vehículo fue un acto humano, no un "hecho de la cosa".
- No se encuentra acreditada la participación del demandado Montllau en el hecho, ya que el único testigo presentó inconsistencias en su relato y el informe pericial carece de fundamento técnico sobre la mecánica del accidente.
- Por lo tanto, no se logró probar la participación del demandado, por lo que corresponde rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: