Logo

SALVATO, YOLANDA EMMA c/ OBRA SOCIAL DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una perforación de víscera hueca durante una colonoscopia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda.

Responsabilidad medica Relacion de causalidad Prueba pericial Historia clinica Colonoscopia Perforacion de viscera Complicacion medica


- Actora: Yolanda Emma Salvato
- Demandados: Obra Social del Servicio Penitenciario Federal, Lucas Sebastián Travieso, Isla de Cos S.R.L., SMG Compañía de Seguros S.A. y Seguros Médicos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios por perforación de víscera hueca durante colonoscopia

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico determinó que la perforación del colon es una complicación conocida del procedimiento, posiblemente originada por barotrauma, y no hubo negligencia en la atención brindada por el médico.
- La historia clínica y el testimonio del anestesista confirman que el médico actuó con la diligencia requerida, atendiendo adecuadamente la sintomatología posterior al estudio.
- No se probó una conducta negligente, imprudente o de falta de pericia por parte del médico, por lo que no surge relación causal entre su actuación y el daño sufrido por la paciente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar