Logo

BERON HERNAN GUILLERMO c/ CLINICA Y MATERNIDAD SUIZO ARGENTINA (SWISS MEDICAL) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que la actuación de los médicos se ajustó a la lex artis.

Responsabilidad medica Pericia medica Mala praxis Lex artis Perforacion intestinal Apendicectomia Hemicolectomia


¿Quién es el actor?

Hernán Guillermo Berón
- Demandados: Clínica y Maternidad Suizo Argentina (Swiss Medical); OSDE; médicos Matías Lejarraga, Argeme Alejandro Pebe Pueyrredón y Hernán Jamuy

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños y perjuicios por supuesta mala praxis médica

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Los jueces consideraron que la actuación de los médicos se ajustó a la lex artis y que los daños sufridos por el actor no se debieron a negligencia médica, sino a un proceso infeccioso no prevenible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La pericia médica designada concluyó que las intervenciones quirúrgicas se realizaron correctamente y que la perforación del colon se debió a un proceso infeccioso, no a error de los cirujanos. El tiempo entre la primera y segunda cirugía fue el razonablemente necesario para hacer un diagnóstico preciso. No se acreditó negligencia del médico a cargo del seguimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar