Logo

ALARCON, MARTA GRISELDA c/ CAIRE ACUÑA, CELSO ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Intereses Responsabilidad del transportista Franquicia del seguro


¿Quién es el actor?

Marta Griselda Alarcón
- Demandados: Celso Alberto Caire Acuña, Los Constituyentes S.A. de Transportes, Juan Pedro Peralta, Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a Caire Acuña, Los Constituyentes y Argos Mutual a abonar $1.132.000 a la actora. Rechazó la acción contra Peralta y Caja de Seguros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó que el colectivo de Los Constituyentes, conducido por Caire Acuña, embistió al automóvil de Peralta cuando este realizaba una maniobra de ingreso a un local de la Policía Metropolitana.
- Caire Acuña no adoptó las medidas de cuidado necesarias para evitar el siniestro.
- Se modificó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente a $1.440.000 y por daño moral a $800.000, en base al informe pericial.
- Se confirmó la inoponibilidad de la franquicia del seguro a la víctima, de acuerdo a doctrina plenaria.
- Se aplicó la tasa activa del Banco Nación para el cómputo de intereses desde el hecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar