MATALLANA, DAMIAN ARIEL c/ ABODOR SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias y resoluciones en las que el monto cuestionado no supere los $700.000 vigentes al momento de interponer el recurso.
- Si bien las Acordadas de la CSJN establecieron la aplicación a las demandas o reconvenciones desde su publicación, el tribunal considera que una interpretación literal desvirtuaría la finalidad de actualizar los montos mínimos de apelación.
- Por lo tanto, corresponde aplicar el monto vigente al momento de interponerse el recurso, aun cuando el juicio se haya iniciado antes.
- El monto cuestionado en el recurso no supera el mínimo de apelación, por lo que la sentencia resulta inapelable.
- El juez Liberman emite voto en disidencia, entendiendo que debe aplicarse el monto vigente al momento de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: