A. M. A. Y OTRO c/ D. A. L. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción al considerar que los demandantes no lograron acreditar la ocurrencia del hecho.
Actor: Mauricio Andrés Álvarez y Marcela Alejandra Vega Demandado: Alberto Leopoldo Dalinger y otros Objeto: Reparación de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que los actores no acreditaron la ocurrencia del hecho dañoso, ya que la prueba aportada resultaba insuficiente o inconsistente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial mecánico si bien consideró verosímil el relato de los hechos, indicó que se basaba únicamente en las fotografías aportadas, las cuales tenían una fecha anterior al siniestro.
- No había otros elementos probatorios que corroboraran la versión de los actores, como intervención policial, testigos o historia clínica cercana a la fecha del hecho.
- Correspondía a los actores acreditar los hechos controvertidos y conducentes, según las reglas de la carga probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: