PALACIOS JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Palacios José Luis. Demandado: A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto: Reajuste y recálculo del haber jubilatorio obtenido bajo la ley 24.241 (principalmente recálculo del haber inicial respecto de aportes en relación de dependencia), aplicación de pautas de movilidad, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y pago de sumas retroactivas con intereses; además se impugnan topes máximos y se plantea la inconstitucionalidad de normas (p. ej. art. 9 ley 24.463). Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS reliquidar el beneficio conforme a las pautas fijadas en los considerandos (aplicación del índice adoptado en fallo "Badaro" para actualizar la PBU, aplicar incrementos previstos por ley 26.417 y demás normas pertinentes hasta la fecha de adquisición del derecho; corregir la base para la movilidad tomando como haber de partida el que hubiera correspondido en enero-febrero de 2021 conforme a la ley 27.426 y ejecutar la ley 27.609 desde marzo de 2021), y abonar las diferencias que resulten con más intereses desde los dos años previos al reclamo administrativo, siempre que esa fecha no exceda la del otorgamiento del beneficio. Se declaró además la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para el caso de que su aplicación provocara una merma superior al 15% del haber del actor. Se impusieron costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes y citas textuales): "En virtud de lo anterior, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, estimo adecuado aplicar la referida doctrina y ordenar la actualización de la PBU de acuerdo con el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado fallo 'Badaro'; posteriormente se estará a los incrementos dispuestos por la ley 26.198, dtos 1346/07 y 279/08 y a los previstos por la ley 26.417 y modificatorias, según corresponda, hasta la fecha de adquisición del derecho." "Luego, se determinará qué incidencia porcentual tiene la eventual merma de la PBU en el haber inicial total, y para ello: 1) se calculará la diferencia entre PBU ACTUALIZADA conforme a lo dispuesto precedentemente y la PBU ORIGINARIA; 2) se dividirá ese valor por el HABER INICIAL TOTAL; 3) se multiplicará el resultado por 100 a fin de obtener el porcentaje correspondiente. En el supuesto en que dicho porcentaje supere el 15% corresponderá abonar la PBU reajustada al acreditarse la confiscatoriedad requerida (conf. 'Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo C/INPS-...')." "Sentado ello, habiendo finalizado el 31/12/2020 la emergencia y suspensión de la movilidad dispuestas por la ley 27.541, entiendo que debe liquidarse a la actora el haber que hubiera correspondido de acuerdo con la ley 27.426 en los mensuales enero y febrero de 2021 y tomarse este último como base para adicionar el índice previsto en la ley 27.609 en marzo de 2021. Asimismo, se calcularán y abonarán las diferencias entre los montos percibidos y los resultantes de aplicar dichas pautas."
- Disidencias relevantes: No se registra voto en disidencia en el texto aportado; la resolución es dictada por la juez federal subrogante VALERIA A. BERTOLINI y la parte resolutiva final determina la decisión.