PUGNALI LIDIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Lidia Laura Pugnali. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Se solicitó dejar sin efecto la resolución que denegó el reajuste del haber previsional, el recálculo del haber inicial (PBU, PC, PAP), la actualización de haberes y el pago de las diferencias retroactivas, con más intereses y costas. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada, se hizo lugar a la excepción de prescripción (art. 82 ley 18.037) en los términos indicados en los considerandos, y se ordenó a ANSES que en el plazo de 120 días practique la liquidación ordenada, ponga al pago el haber inicial recalculado y efectúe los requerimientos presupuestarios pertinentes para cancelar las acreencias retroactivas; se declararon las costas por su orden y se diferió la regulación de honorarios hasta existir suma líquida aprobada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "De las constancias obrantes en la causa surge que la parte actora obtuvo su beneficio jubilatorio (PBU-PC-PAP) a la luz de lo dispuesto en el art. 17 de la ley 24.241..., habiendo adquirido el derecho al beneficio el 01.06.2015, acreditando prestación de servicios dependientes y autónomos, acogiéndose a la moratoria prevista en la ley 24.476; resultando de aplicación lo dispuesto en los arts. 19, 20, 23, 24, 30 y concordantes de la ley 24.241, cuya constitucionalidad cuestiona." "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.SJ.N. ... se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada según las variaciones anuales del índice de salarios...; 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%) ... corresponderá proceder a la redeterminación de la P.B.U. ... y declarar la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241 modificado por la ley 26.417." "En función de lo peticionado por la parte actora, y atento a que la ley 24.241 dispuso que las remuneraciones a considerar debían ser actualizadas, delegando en la Anses la reglamentación del índice a aplicar; ... la Excma. Corte Suprema de la Nación, en el precedente “Sánchez, María del Carmen c/ Anses s/ Reajustes Varios”, ... corresponde establecer un mecanismo de actualización de las remuneraciones hasta la fecha de adquisición de derecho al beneficio; en ese sentido, para la redeterminación de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia ... se aplicará la pauta dada por la Excma. Corte Suprema ... el Índice de Salarios Básicos de la Industria de la Construcción, Personal no Calificado, Promedio General." Disidencia relevante: no existe en autos voto en disidencia que altere la parte resolutiva; los considerandos analizan la constitucionalidad de varias normas y aplican la doctrina de la CSJN para fijar pautas de actualización y control de confiscatoriedad, pero la decisión adoptada es la del Juzgado (mayoría) consignada en la parte resolutiva.