OSCON, ALICIA MIRTA Y OTROS c/ BATISTA RODRIGUEZ, JORGE RUBEN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por lesiones, incapacidad y daño moral.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó los montos indemnizatorios por lesiones, incapacidad y daño moral a favor de las accionantes. Además, declaró oponible la franquicia pactada entre la aseguradora y el transportista.
Fundamentos relevantes:
- La prueba pericial médica y psicológica resulta relevante y los cuestionamientos no lograron desvirtuar las conclusiones del experto.
- Para la cuantificación del daño, si bien se deben considerar las fórmulas actuariales, éstas no son taxativas y se debe ponderar las circunstancias personales de las víctimas.
- El daño moral es procedente y debe ser indemnizado, buscando una satisfacción o compensación por los padecimientos sufridos.
- Respecto a la franquicia, si bien la Cámara considera que debería ser inoponible al tercero damnificado, debe adherir a la posición de la Corte Suprema que la considera oponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: