GUARIPATA VENTOCILLA, ALEX c/ GOMEZ, ANDREA PATRICIA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que el actor no acreditó su versión de los hechos.
¿Quién es el actor?
GUARIPATA VENTOCILLA ALEX
¿A quién se demanda?
GÓMEZ ANDREA PATRICIA Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El actor no logró acreditar su versión de que el impacto se produjo por la apertura de la puerta del vehículo de la demandada, ya que la única prueba ofrecida (denuncia ante su aseguradora) carece de entidad suficiente.
- Los testigos ofrecidos por el actor fueron desistidos, lo cual resulta sugestivo.
- Existen otros elementos que restan credibilidad al relato del actor, como la diferencia entre el horario del accidente y el de la atención médica.
- En cambio, la versión de la demandada, corroborada por el informe pericial, indica que el actor impactó por alcance al vehículo detenido.
- Se aplica la presunción de responsabilidad de quien resulta embestidor por falta de control del rodado.
- En definitiva, el actor no logró acreditar los hechos en que fundamentó su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: