Logo

PLASTINA ALFREDO Y OTRO c/ PARDIÑAS PELUFO OMAR Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la imposición de costas a la parte vencida y las estableció en el orden causado.

Prescripcion adquisitiva Costas procesales Defensor oficial Ausencia Orden causado


¿Quién es el actor?

Plastina Alfredo Antonio y otro

¿A quién se demanda?

Pardiñas Pelufo Omar

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la imposición de costas a la parte vencida, estableciéndolas en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Defensor Oficial intervino en representación del demandado ausente, por lo que no corresponde aplicarle el criterio de "vencido" para la imposición de costas.
- Si bien el actor no logró probar la prescripción abreviada, se le reconoció la prescripción adquisitiva ordinaria, por lo que existen particularidades que justifican la excepción al principio general de costas.
- Las costas no deben configurar un castigo para el perdidoso, sino responder a las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar