VIDAL, ALBERTO ANTONIO c/ RAMIREZ, RAMON EMILIANO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente peatonal. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, aumentando la indemnización por daño moral.
¿Quién es el actor?
Alberto Antonio Vidal
- Demandados: Ramón Emiliano Ramírez (conductor) y Gustavo Emir Edi (titular del vehículo)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños y perjuicios por un accidente peatonal
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia, aumentando la indemnización por daño moral a $200.000 y confirmó el rechazo de la incapacidad sobreviniente. Fijó la tasa de interés según la tasa activa del Banco Nación.
Fundamentos relevantes:
- La incapacidad sobreviniente resarcible es la permanente, que afecta la capacidad de producir recursos o la personalidad. No correspondía indemnizar la incapacidad transitoria.
- El daño psicológico debe tener entidad patológica, lo que no se acreditó en el caso.
- Correspondía indemnizar el daño moral derivado de las lesiones físicas y el sufrimiento del actor, sin necesidad de probarlo.
- La tasa de interés debe fijarse según la tasa activa del Banco Nación, conforme la reciente jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: