COLMAN, RAUL ENRIQUE Y OTRO c/ DUNEL, GERARDO ANDRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los padres del fallecido promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que murió su hijo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que distribuyó parcialmente la responsabilidad entre las partes y fijó montos indemnizatorios por la pérdida de vida, incapacidad psicológica y daño moral.
Resarcimiento de los daños y perjuicios por el fallecimiento de su hijo en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente la demanda, atribuyendo un 80% de responsabilidad a la víctima y 20% al conductor del colectivo. Se fijaron montos indemnizatorios por valor vida ($400.000 a cada progenitor), incapacidad psicológica ($200.000 a Cardozo y $86.000 a Colman) y daño moral ($600.000 a cada progenitor), con costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La víctima no respetó la prioridad de paso que tenía el colectivo al ingresar a la intersección, lo cual tuvo una incidencia causal relevante en el accidente.
- No obstante, la antirreglamentaria velocidad a la que circulaba el colectivo también contribuyó causalmente al evento, lo que genera una distribución de responsabilidad entre ambos conductores.
- Las indemnizaciones fijadas, descontando el porcentaje de responsabilidad de la víctima, resultan apropiadas teniendo en cuenta la pérdida de vida, el daño psicológico acreditado y el daño moral.
- Los intereses deben liquidarse a la tasa activa cartera general del Banco Nación desde el hecho y hasta el pago efectivo.
- Las costas de primera y segunda instancia se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: