Logo

M. M. J. R. Y OTROS c/ D. S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los padres y hermanas del fallecido promovieron demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda contra la madre del agresor.

Dano moral Intereses Responsabilidad civil Limite de cobertura de seguro Relacion de consumo Deber de seguridad

Daños y perjuicios por el asesinato de F. A. M. cometido por M. J. B. (hijo de los demandados A. B. A. y R. A. B.) en el interior de la discoteca "El Teatro".

¿Qué se resolvió?

Se confirma la responsabilidad de F. G. B., D. S.A. y G. S.R.L., pero se revoca parcialmente para rechazar la demanda contra A. B. A. (madre del agresor). Se modifica la sentencia para ajustar los intereses y el límite de cobertura del seguro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) F. G. B. (titular de la habilitación) tenía deber de seguridad como organizador del evento que incumplió. 2) D. S.A. (propietaria) y G. S.R.L. (empresa de seguridad) también incumplieron el deber de seguridad. 3) Se exime de responsabilidad a A. B. A. (madre) porque el hijo se encontraba bajo el cuidado del padre al momento del hecho. 4) Se modifica el cálculo de intereses y el límite de cobertura del seguro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar