CROCCIA, MIGUEL ANGEL c/ NEXTEL COMMUNICATIONS ARGENTINA S.R.L. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS ( ACCIDENTE DE TRABAJO )
El actor demandó a la empresa por daños derivados de estrés laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, por considerar que no se acreditó que el cuadro coronario del demandante fuera consecuencia del estrés de su trabajo.
Incapacidad laboral
Prueba pericial medica
Condiciones de trabajo
Estres laboral
Responsabilidad por riesgo de la actividad
Accidente o enfermedad laboral
Factores de riesgo coronario
Daños y perjuicios por estrés laboral que derivó en cuadro coronario
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico explicó que la patología cardíaca del actor tenía múltiples factores de riesgo, sin poder determinar la incidencia precisa del estrés laboral.
- El actor era fumador desde joven, tenía hipertensión y diabetes no controladas, y no aprovechó los controles médicos anuales ofrecidos por la empresa.
- No se acreditó que la empresa incumpliera con las condiciones de higiene y seguridad en el trabajo.
- El estrés laboral no fue el factor determinante del cuadro coronario, dadas las características personales del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: