S., J. P. c/ S., A. D. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños derivados de una perforación del colon durante una videocolonoscopía. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó negligencia o mala praxis médica.
Responsabilidad medica
Obligacion de medios
Carga de la prueba
Videocolonoscopia
Perforacion de colon
Complicaciones medicas
Daños y perjuicios por perforación de colon durante videocolonoscopía.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La obligación del médico es de medios, no de resultado. Corresponde al actor probar la culpa o negligencia médica.
- Si bien hubo una complicación (perforación del colon), los informes periciales concluyeron que no se trató de un caso de mala praxis sino de una complicación habitual del procedimiento, agravada por la presencia de pólipos y divertículos.
- No se probó negligencia o culpa del médico demandado en la realización del procedimiento o en el tratamiento posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: