Logo

MALDONADO, ANALIA VERONICA c/ TORRES, MARCELO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La accionante promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil anuló la sentencia de primera instancia por falta de fundamentación.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Relacion de causalidad Prueba pericial Nulidad de sentencia Falta de fundamentacion


¿Quién es el actor?

Analía Verónica Maldonado
- Demandados: Marcelo Torres, Sanatorio General Sarmiento Clínica Privada S.R.L. y sus aseguradoras

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica realizada por el Dr. Torres

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, por considerar que carecía de una adecuada fundamentación. Se dispone la devolución de las actuaciones al juzgado de origen para que se dicte una nueva sentencia. La Cámara señaló que la sentencia de primera instancia no valoró adecuadamente las pruebas producidas, como la historia clínica y la pericia médica, para determinar si existía relación de causalidad entre los daños sufridos por la actora y la conducta del médico. La falta de motivación del pronunciamiento judicial afecta la garantía del debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar