AZULA, MARCELO ALEJANDRO Y OTROS c/ SANTILLAN, ROSA DEL VALLE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de pruebas.
- Actores: Marcelo Alejandro Azula, Lara Antonella Medina y Norma Graciela Álvarez (en representación de su hijo menor Jeremías Román Blas Franco)
- Demandados: Maximiliano Daniel Brito y Rosa del Valle Santillán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que los actores no probaron que viajaban en el vehículo conducido por el demandado Brito ni que sufrieron las lesiones alegadas. Por lo tanto, rechazó la demanda por falta de pruebas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los actores no acreditaron su legitimación para accionar ni la relación de causalidad entre el accidente y los daños reclamados. Destacó que la sola falta de contestación de la demanda no es suficiente para tener por ciertos los hechos alegados por los actores, siendo necesario que éstos produzcan la prueba correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: