Logo

SADAIC c/ CARRANZA, CARLOS DANIEL s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La actora SADAIC reclamó el cobro de aranceles por ejecución pública de música en el salón de fiestas del demandado. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo por $120.300.

Prueba Derechos de autor Salon de fiestas Conducta procesal Ejecucion publica de musica Cobro de aranceles

Cobro de $120.300 en concepto de aranceles por ejecución pública de música en el período 2014-2016

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de SADAIC. Los fundamentos principales fueron:
- El demandado no acreditó que el arancel fijado por SADAIC fuera arbitrario o infundado.
- El demandado tuvo una actitud reticente y no colaboró con la prueba pericial solicitada.
- La conducta procesal del demandado, al no aportar la documentación requerida, perjudicó su posición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar