S, L I Y OTROS c/ HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS BERNARDINO RIVADAVIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de las lesiones sufridas por su hija durante el parto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la existencia de una mala praxis médica.
Danos y perjuicios
Responsabilidad medica
Mala praxis
Distocia de hombros
Paralisis braquial
Parto
Fractura de clavicula
Indemnización por lesiones sufridas por la hija de la actora (fractura de clavícula y parálisis braquial) durante el parto.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia médica concluyó que no había indicación absoluta de cesárea, que la progresión del trabajo de parto fue normal y que la maniobra realizada ante la distocia de hombros fue adecuada.
- No se acreditó que haya existido culpa o negligencia en la actuación de los médicos que haga reprochable su conducta.
- La mera existencia del daño no implica necesariamente responsabilidad médica, debiendo analizarse si se actuó con la diligencia debida conforme a la lex artis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: