SILVEIRA, DARDO AUGUSTO c/ FILOMAR CRISTALES S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba del hecho.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El único elemento de prueba directo es un testimonio único y vago sobre el accidente, que por sí solo resulta insuficiente para tener por acreditado el hecho.
- Si bien el demandado fue declarado rebelde, ello no exime al actor de probar los hechos constitutivos de su pretensión.
- Se considera que el actor pudo haber aportado más pruebas sobre el accidente, dada la concurrida zona donde habría ocurrido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: