VALLEJOS, RUBEN Y OTROS c/ PEREZ, CRISTIAN SEBASTIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el hecho del actor rompió el nexo causal.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el hecho del coactor Rubén Vallejos al perder el control de su vehículo rompió el nexo causal. Se tuvo por acreditado que Vallejos impactó primero contra el guardarraíl y luego colisionó contra el camión del demandado, lo que constituyó un hecho imprevisible e irresistible para éste último.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La versión de Rubén Vallejos en sede penal, coincidente con el testigo Lisak y el informe accidentológico, indica que Vallejos perdió el control del vehículo al intentar el sobrepaso, impactando primero contra el guardarraíl.
- El sobreseimiento penal de Vallejos no impide analizar su responsabilidad civil, dado que ambas acciones son independientes.
- El testimonio del testigo Lisak, amigo del demandado, fue valorado positivamente al coincidir con la versión de Vallejos y el informe accidentológico.
- El informe pericial mecánico en la causa civil tuvo menor peso que el accidentológico de la causa penal, realizado en el mismo lugar del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: