Logo

OMONTE, MARCELO ESTEBAN c/ VALLEJO, ARIEL VICTOR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda al considerar que la conducta del actor tuvo entidad para producir el accidente.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Conducta de la victima Pericia accidentologica

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor circulaba por la izquierda de la intersección, sin prioridad de paso, a una velocidad excesiva que le impidió conservar el control del vehículo.
- Los peritajes en sede civil y penal determinaron que el actor fue el vehículo colisionante/embistente.
- El demandado que circulaba por la calle Hubac tenía prioridad de paso, por lo que la conducta del actor fue la causa adecuada del accidente.
- El hecho del actor tuvo entidad suficiente para romper el nexo causal y eximir de responsabilidad al demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar