Logo

VIVAS, ANUNCIACION AZUCENA c/ AZUL SOCIEDAD ANONIMA DE TRANSPORTE AUTOMOTOR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó los montos indemnizatorios por incapacidad, tratamiento psicológico, daño moral y gastos, elevándolos en algunos casos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Gastos medicos Incapacidad fisica y psiquica Franquicia en seguro automotor


- Actores: Anunciación Azucena Vivas y Ramona Beatriz Díaz
- Demandados: Azul Sociedad Anónima de Transporte Automotor y César Daniel Reinek

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad, tratamiento psicológico, daño moral y gastos médicos. Se decretó la inoponibilidad de la franquicia pactada entre la aseguradora y la empresa demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que las sumas otorgadas en primera instancia por algunos conceptos eran insuficientes. Aplicó las pautas del Código Civil y Comercial para la cuantificación de la incapacidad y el daño moral, teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones, la edad de las víctimas y los montos solicitados. Respecto a la franquicia, se apartó de la jurisprudencia de la CSJN por considerar que en el seguro automotor obligatorio la razonabilidad de sus alcances debe surgir de la propia finalidad de la Ley de Tránsito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar