Logo

FUSCO, MAXIMILIANO ARIEL Y OTROS c/ ALAPONT WALTON, GASTON HEBER Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Limite de cobertura Seguro obligatorio automotor

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (de $3.500.000 a $7.319.233,06), tratamiento psicológico (de $26.000 a $65.000) y daño moral (de $2.000.000 a $3.000.000) a favor de Micaela Belén Fusco. Asimismo, hizo extensiva la condena a la aseguradora sin considerar límite de cobertura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La incapacidad sobreviniente debe calcularse mediante fórmulas matemáticas que contemplen los ingresos, porcentaje de incapacidad, tasa de descuento y expectativa de vida. 2) El daño moral debe repararse a través de una suma que permita a la víctima procurarse satisfacciones equivalentes al sufrimiento padecido. 3) El límite de cobertura del seguro obligatorio no puede oponerse a la víctima cuando resulta irrisorio e impide la reparación integral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar