Logo

MARTINEZ RIO, GUSTAVO DANIEL c/ CERVIÑO, DIEGO ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios tras ser embestido por el vehículo del demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda ante las reiteradas contradicciones sobre la mecánica del accidente.

Accidente de transito Responsabilidad civil Negligencia de la victima Demostracion de hechos Contradictoria declaracion de testigo Perdida de conocimiento

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda. Ante las reiteradas contradicciones del actor sobre cómo sucedió el accidente, consideró que no logró acreditar la mecánica denunciada, por lo que rechazó la demanda. La jueza señaló que el actor brindó cinco versiones diferentes sobre cómo ocurrió el accidente, incluyendo haber resbalado por una imperfección en la calle o haber recibido un llamado justo antes. Ello impidió determinar fehacientemente las circunstancias en que se produjo el siniestro, carga que recaía sobre el actor. Si bien hubo contacto entre los vehículos, el relato del actor carecía de verosimilitud, por lo que correspondía rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar