GONZALEZ, CRISTIAN FABIAN c/ BARBOZA, JOSE LUIS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Cristian Fabián González.

¿A quién se demanda?

José Luis Barboza; citada en garantía: La Equitativa del Plata S.A. de Seguros.
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 12/10/2016; se litiga la cuantificación de incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos y demás rubros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó el recurso de apelación de la parte demandada y su aseguradora y admitió parcialmente el recurso de la parte actora, elevando la partida por incapacidad sobreviniente a $23.245.000 y el monto del daño moral a $11.000.000; confirmó la sentencia de primera instancia en lo demás; distribuyó las costas de alzada en el orden causado y adecuó honorarios y retribuciones conforme lo detallado en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): "El resultado de las distintas fórmulas de uso habitual a partir de las diversas variables acreditadas y las circunstancias particulares del caso conducen a concluir que la suma fijada por el juez de primera instancia resulta reducida... en uso de las facultades del art. 165 del Código Procesal, propongo su elevación a la suma de $23.245.000, monto que refleja adecuadamente la disminución de la aptitud del actor para realizar actividades productivas o económicamente valorables en los términos del art. 1746 del Código Civil y Comercial, sin apartarse del principio de reparación integral y guardando la necesaria armonía con el sistema de riesgos del trabajo (cfr. CSJN, Fallos, 344:2256)." "Sentadas tales premisas, corresponde analizar si en el caso la cuantificación del daño moral efectuada en primera instancia resulta adecuada o si, debe ser modificada... En virtud de ello, teniendo en cuenta las consideraciones vertidas precedentemente; las constancias y circunstancias aludidas a lo largo de las presentes actuaciones, las lesiones y sufrimientos padecidos por el demandante, conforme al criterio jurisprudencial previsto en el art. 165, tercer párrafo del Código Procesal, propiciaré elevar el monto a la suma de $11.000.000 (art. 165 del CPCC)." "En la especie, no se han acompañado otros elementos que acreditan las erogaciones efectuadas para permitir el reconocimiento de una suma mayor (art. 377 del CPCC)... Por todo lo expuesto; la información concreta que se desprende de las constancias médicas antes referenciadas, los datos de conocimiento general, el criterio jurisprudencial previsto en el art. 165, tercer párrafo del Código Procesal, por resultar equitativa, propongo confirmar la suma concedida."
- Disidencias: No hubo voto en contra de la decisión de fondo; el Dr. Pablo Trípoli no participó por hallarse recusado sin expresión de causa (no constituye disidencia).