Logo

VICECONTE, ADRIANA LUCIA Y OTRO c/ ZARZA, EDUARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos indemnizatorios otorgados por incapacidad física sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Reparacion integral Incapacidad fisica

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio por incapacidad física sobreviniente del Sr. Pichón a $1.250.000 y el monto por daño moral de la Sra. Viceconte a $450.000. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el porcentaje de incapacidad y el monto fijado para el Sr. Pichón eran elevados, por lo que los redujo.
- Respecto del daño moral de la Sra. Viceconte, la Cámara consideró que el monto otorgado era excesivo y lo redujo a $450.000.
- La Cámara aplicó el principio de reparación integral, considerando las condiciones personales de los actores y las circunstancias particulares del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar