MUSITANO YOLANDA HAYDEE Y OTROS c/ ALBERTO ROGELIO TORRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito fatal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de las demandas al considerar que la causa eficiente del accidente fue la conducta de la víctima.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito fatal de Mariela Eva Cruz, atropellada por un colectivo
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las demandas. La Cámara consideró que la causa eficiente del accidente fue la conducta de la víctima, quien cayó de la bicicleta antes del impacto con el colectivo. Descartó que los neumáticos en la calzada o la maniobra del conductor hayan sido causas del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La pericia accidentológica determinó que la caída de la bicicleta fue previa al contacto con el colectivo, y que había espacio suficiente para la circulación pese a los neumáticos en la calzada. No se acreditó maniobra de encierro o imprudencia del conductor. Por lo tanto, la causa eficiente fue la conducta de la víctima, fracturando el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: