Logo

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. c/ MOLINA , CARLOS JOSE s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios a favor del actor y de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo.

Accidente de transito Dano moral Responsabilidad civil Aseguradora de riesgos del trabajo Incapacidad total y permanente Limites de cobertura del seguro

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se aumentó la condena a Molina y su aseguradora a favor de González por incapacidad y daño moral, y a favor de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo por las prestaciones abonadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirmó la atribución de responsabilidad a Molina por infringir las normas de tránsito al girar a la izquierda sin advertir la presencia de la motocicleta.
- Se consideraron las características de la grave incapacidad sufrida por González (88% de incapacidad total y permanente) para determinar un monto indemnizatorio adecuado.
- Se dispuso que la aseguradora responda hasta el límite previsto en la Resolución SSN 739/2022 ($ 39.000.000), por ser más razonable que el límite original de la póliza.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar