Logo

ARCA c/ SERRANO LAMPA OMAR s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero promovió ejecución fiscal por $102.235.678,53 contra Omar Serrano Lampa. El Juzgado Federal ordenó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro, con más intereses y costas, y exigió que la parte actora practique la liquidación de la deuda reclamada por razones de seguridad jurídica.

Ejecucion fiscal Arca Deuda tributaria Intereses Costas Liquidacion de deuda Mandamiento de intimacion Cpccn art.70 Comodoro rivadavia Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex A.F.I.P.).

¿A quién se demanda?

SERRANO LAMPA OMAR.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal tendiente al cobro de la suma de $102.235.678,53 (más intereses y costas).

¿Qué se resolvió?

El Juzgado Federal mandó llevar adelante la ejecución contra SERRANO LAMPA OMAR hasta hacerse íntegro pago a la ARCA de la suma reclamada ($102.235.678,53) con más sus intereses y las costas del proceso; además, ordenó a la parte actora que practique la liquidación de la deuda reclamada y dispuso protocolizar, registrar, notificar y publicar la decisión.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "La Agencia de Recaudación y Control Aduanero inicia la presente ejecución, persiguiendo el cobro de la suma de $ 102235678.53, con más el 15% para responder a intereses y costas, conforme surge del libelo de inicio.-" "Admitida la ejecución, se ordenó librar y diligenciar el mandamiento de intimación de pago; el cual se encuentra agregado en autos y da cuenta de la intimación practicada.-" "Ahora bien, dado que no se han opuesto excepciones al progreso de la presente, las costas se impondrán al demandado, según el principio objetivo de la derrota.-" "En atención a lo acaecido en diversas ejecuciones fiscales incoadas por la ARCA (ex A.F.I.P.) ante éste Tribunal ...; corresponde, por razones de seguridad jurídica, ordenar a la parte actora que practique liquidación de la deuda reclamada.-"
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el documento; la decisión es unipersonal por la Jueza Federal Eva L. Parcio de Seleme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar