Logo

F. M., R. Y OTRO c/ R., N. E. s/REIVINDICACION

Los compradores demandaron por reivindicación de una unidad complementaria. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la restitución de la unidad a los demandantes.

Posesion Danos y perjuicios Boleto de compraventa Reivindicacion Inoponibilidad

Reivindicación de la unidad complementaria IX ("baulera") ubicada en el inmueble de calle Maza 317/319.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda de reivindicación. Ordenó la restitución de la unidad complementaria a los actores y el pago de una indemnización por privación de uso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El boleto de compraventa alegado por la demandada era inoponible a los actores al carecer de fecha cierta anterior a la escritura de compraventa a favor de estos últimos. Por lo tanto, los actores acreditaron la cadena de dominio y poseen legitimación para reclamar la reivindicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar