Logo

AZULAY, MARIA PILAR Y OTROS c/ ACOSTA, FABIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Incapacidad psiquica Cuantificacion de la indemnizacion Pericia psicologica Evaluacion de la prueba

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara estableció una indemnización de $400.000 a María Pilar Azulay y $360.000 a Franco Azulay por incapacidad psíquica, y $240.000 a cada uno por daño moral. Rechazó el reclamo por tratamiento kinesiológico futuro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La incapacidad psíquica es indemnizable aunque no haya sido reconocida en primera instancia, pues la pericia psicológica demostró que el accidente generó un trastorno adaptativo y ansiedad como consecuencia del hecho.
- Para cuantificar la incapacidad, los jueces no deben ceñirse a porcentajes rígidos sino ponderar las circunstancias del caso y el impacto concreto en la víctima.
- El daño moral es procedente y debe evaluarse de acuerdo a las vivencias personales de cada damnificado, sin que deba establecerse un precio al dolor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar