Logo

D. L. D. Y OTROS c/ M. F. S. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores reclamaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia para hacer extensiva la condena a la aseguradora del vehículo embistente, pero confirmó la exoneración de responsabilidad al conductor y propietario del taxi.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Aseguradora Causalidad Alcoholemia

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modifica sentencia para condenar también a la aseguradora del vehículo embistente ("San Cristóbal"), pero se confirma exoneración de responsabilidad al conductor y propietario del taxi.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ingesta de alcohol del conductor del vehículo embistente no fue superior al límite establecido en la póliza para eximir de responsabilidad a la aseguradora. El test de alcoholemia realizado en el lugar de los hechos fue cuestionado por el informe médico forense.
- No se acreditó que el conductor del taxi condujera de manera imprudente o a excesiva velocidad, por lo que no se le atribuye responsabilidad concurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar