Logo

PALUCI, DANNEL STEFANO Y OTRO c/ MIRANDA, JULIO CESAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y otros rubros.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Reparacion integral Incapacidad fisica y psiquica Principio constitucional de reparacion integral

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física y psíquica, daño moral, gastos médicos y otros rubros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia fijó montos reducidos que no reparaban integralmente el daño, por lo que se elevaron las indemnizaciones.
- Se consideraron las particularidades de cada actor en cuanto a edad, situación laboral y socioeconómica, así como la entidad de las lesiones y su impacto en la vida de los damnificados.
- Se aplicó el principio de reparación integral del daño, evitando enriquecimientos indebidos o empobrecimiento de los actores.
- Se confirmó el resto de la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar