Logo

CHILLEMI, MIGUEL ANGEL c/ ALVAREZ, RICARDO RODOLFO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la autoría del hecho por parte del demandado.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba testimonial Carga de la prueba Presuncion por rebeldia Responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El hecho del accidente se encontraba acreditado, pero no pudo probarse la autoría del demandado y la relación causal entre su accionar y el daño sufrido por el actor.
- La falta de contestación de demanda por parte del demandado genera una presunción simple que debe ser corroborada por prueba, lo cual no ocurrió en este caso.
- El testimonio del único testigo presencial fue vago e impreciso para identificar al demandado como el causante del hecho.
- El actor contaba con otros medios probatorios que no utilizó, como requerir la denuncia de siniestro a la aseguradora del demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar