G., F. M. c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES
El actor promovió demanda de cobro de honorarios profesionales por su actuación en un proceso contencioso-administrativo ante comisión médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que fijó los honorarios regulados al abogado.
¿Quién es el actor?
F. Martín G.
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Provincia ART)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios profesionales por la actuación del abogado del actor en un proceso contencioso-administrativo ante comisión médica.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 del DNU 157/2018 y reguló los honorarios del abogado del actor.
- Fundamentos relevantes:
- La actividad profesional de los abogados se presume onerosa, por lo que deben ser remunerados por los servicios prestados.
- La regulación de honorarios debe guardar una razonable proporción con los honorarios por tramitación judicial y adecuarse al monto del litigio.
- En el caso, la labor del abogado en la comisión médica fue oficiosa y tuvo acogida favorable, por lo que corresponde la regulación de honorarios conforme la ley 27.423.
- No se considera elevada la regulación de honorarios realizada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: