BIELOUS, BASILIO Y OTRO c/ PAPPALETTERA, MARIANO LEONARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño material, incapacidad sobreviniente y daño moral.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testigo Almada, ajeno a las partes, declaró que Bielous cruzó el semáforo en verde mientras que Pappalettera lo hizo en rojo, violando la luz.
- Respecto de los testimonios de Campero y García, el tribunal consideró que carecían de credibilidad y contenían inconsistencias.
- En cuanto a los rubros indemnizatorios, la Cámara aplicó criterios matemáticos para determinar el monto de la incapacidad sobreviniente, pero considerando también las características personales de las víctimas y el principio de reparación integral.
- Sobre el daño moral, se tuvo en cuenta la gravedad de las lesiones y las secuelas, así como el impacto en la vida personal, familiar y social de los damnificados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: