MOLINA JOSE ANTONIO c/ MASTERBUS SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Civil confirma el rechazo de los recursos de apelación por considerar que el monto cuestionado no supera el límite de inapelabilidad previsto en el Código Procesal.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito Decisión: La Cámara Civil declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de primera instancia, al considerar que el monto cuestionado no superaba el límite de inapelabilidad establecido en el Código Procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de alzada está facultado para examinar la procedencia del recurso, más allá de la decisión del juez de primera instancia.
- Conforme la Acordada 41/2019 de la CSJN, son inapelables las sentencias en las que el monto cuestionado sea inferior a $700.000.
- La ley debe interpretarse de manera que le dé sentido y aplicación, evitando restringir su alcance.
- A los fines de analizar la limitación del art. 242 CPCCN, se debe atender al monto vigente al momento de interponer el recurso, no al de la demanda.
- En el caso, el valor cuestionado no supera el monto mínimo de apelabilidad, por lo que se declararon mal concedidos los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: