Logo

ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ GARCIA, CLAUDIO DANIEL Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La aseguradora promovió demanda por repetición de sumas pagadas por un accidente vial, pero la Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que se interrumpió el nexo causal por culpa de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad civil Culpa de la victima Nexo causal Repeticion


¿Quién es el actor?

Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo
- Demandados: Claudio Daniel García y Paraná S.A. de Seguros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de sumas de dinero pagadas por un accidente "in itinere" ocurrido el 27/05/2015, cuando la motocicleta que conducía un empleado de Asociart impactó con el vehículo de García.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el conductor de la moto transgredió normas de tránsito al intentar un sobrepaso en las proximidades de una encrucijada, configurándose una ruptura del nexo causal que exime de responsabilidad a los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El acta policial y la declaración del conductor de la moto evidencian que éste intentó sobrepasar al vehículo de García cuando éste se disponía a girar a la izquierda, violando la prohibición de adelantamiento en proximidades de una encrucijada.
- Esto demuestra la culpa exclusiva de la víctima (conductor de la moto) como causa del accidente, rompiendo el nexo causal y eximiendo de responsabilidad a los demandados.
- Voto en disidencia: No hubo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar