OPAZO HIDALGO, CARLOS RAUL c/ JURI, ROGELIO MAXIMILIANO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos por incapacidad sobreviniente a $600.000 y por daño moral a $300.000. Se confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad se enmarca en la teoría del riesgo recíproco, correspondiendo al demandado probar alguna causal de exención.
- El monto por incapacidad sobreviniente debe considerar las características personales de la víctima y no sólo el porcentaje de incapacidad.
- Para determinar el daño moral, se debe atender a la afectación de los sentimientos y la esfera íntima de la víctima, con criterio flexible y prudencial del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: