RIOS, CORINA c/ POSTIGO, PABLO LEONARDO Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La actora promovió demanda por cobro de sumas de dinero contra el demandado Postigo, a quien alegaba beneficiario de pagarés emitidos por un tercero. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda por falta de prueba del negocio jurídico invocado.
¿Quién es el actor?
Corina Ríos
¿A quién se demanda?
Pablo Leonardo Postigo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de U$S70.000 que el demandado habría percibido de un tercero (Vigorita) en virtud de pagarés emitidos a su favor por la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba de la existencia del negocio jurídico alegado por la actora. Se determinó que los pagarés no fueron firmados por el escribano Vigorita, por lo que no se acreditó la deuda que la actora le reclamaba al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia caligráfica determinó que las firmas en los pagarés no eran del escribano Vigorita, por lo que no se probó la existencia del negocio jurídico entre éste y la actora.
- La carta de la esposa del demandado no resultó suficiente para acreditar la deuda, ya que el contenido del documento no alcanza a suplir la falta de validez de los pagarés.
- Al no probarse la existencia de la deuda del escribano Vigorita, tampoco se acreditó que el demandado Postigo haya percibido dinero en representación de la actora, por lo que no corresponde el reclamo indemnizatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: