PALACIO, RAQUEL DEL CARMEN c/ TRANSPORTES LARRAZABAL C.I.S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito cuando descendía de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y declaró inoponible a la víctima la franquicia pactada entre la empresa de transportes y su aseguradora.
¿Quién es el actor?
Raquel del Carmen Palacio
- Demandados: Transportes Larrazabal C.I.S.A., Fernando Javier Belando, Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito al descender de un colectivo
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se revocó la decisión sobre la franquicia de la póliza de seguro, declarándola inoponible a la víctima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de grado valoró positivamente el testimonio de la única testigo que declaró, María Cristina del Valle Pérez, quien pudo dar cuenta de la presencia de la actora en el lugar tras el accidente y del colectivo retirándose. Esto, sumado a las constancias médicas del día del hecho, acreditan el siniestro.
- La responsabilidad es objetiva conforme el art. 184 del Código de Comercio, ya que la empresa transportista no acreditó eximente alguna.
- La franquicia pactada entre la empresa y su aseguradora es inoponible a la víctima, en consonancia con la jurisprudencia plenaria de la Cámara en "Obarrio" y "Gauna".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: