Logo

PINEDA RAMON SEBASTIAN c/ EMPRESA DEL OESTE SAT LINEA 303 s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída mientras descendía de un colectivo de la empresa demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Carga de la prueba Obligacion de seguridad Relacion de consumo Responsabilidad del transportista Reconocimiento ficto de hechos


¿Quién es el actor?

Ramón Sebastián Pineda

¿A quién se demanda?

Empresa del Oeste S.A.T. Línea 303

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por una caída mientras descendía de un colectivo de la empresa demandada

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda, y rechazó la demanda del actor. Fundamentos principales:
- Si bien la empresa demandada fue declarada rebelde, esto no implica el reconocimiento ficto de los hechos ilícitos alegados por el actor. Recae sobre el actor la carga de probar los extremos fácticos de su reclamo.
- El único elemento de prueba aportado por el actor, un boleto de transporte, fue desconocido por la aseguradora y no se acreditó su autenticidad. Por lo tanto, no se probó la condición de pasajero del actor.
- Tampoco se acreditó el hecho del accidente en las circunstancias relatadas en la demanda. El actor ofreció un testigo presencial pero luego se desistió de esa prueba.
- En consecuencia, el actor no logró acreditar los presupuestos fácticos necesarios para aplicar la responsabilidad objetiva del transportista establecida en el art. 184 del Código de Comercio y art. 5 de la Ley de Defensa del Consumidor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar