HERRERA, CARLA ROMINA c/ EMPRESA DE TRANSPORTE TENIENTE GENERAL ROCA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de transporte. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la existencia del siniestro.
- Actora: Carla Romina Herrera
- Demandada: Empresa de Transporte Teniente General Roca SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios sufridos cuando, mientras descendía del colectivo, la puerta se cerró enganchando su mochila y la arrastró.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que la actora no acreditó la existencia del hecho lesivo, ya que la prueba aportada (constancia médica y testimonio) no resultaba convincente y su conducta procesal generaba dudas sobre la veracidad de su relato.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testimonio del único testigo ofrecido presentaba divergencias con el relato de la actora.
- La ausencia de denuncia policial y de causa penal abierta, sumado a la falta de registro de movimientos en la tarjeta SUBE de la actora, generaban dudas sobre la efectiva ocurrencia del hecho.
- La sola constancia médica de atención no acreditaba que las lesiones hayan sido consecuencia de un accidente de transporte, dado el diagnóstico ambiguo.
- Correspondía a la actora acreditar la existencia del contrato de transporte y del hecho lesivo, lo cual no logró demostrar de manera fehaciente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: