PAGURA, ALEJANDRO BRUNO c/ MANZANO, CELIA ELIZABETH Y OTRO s/COBRO DE ALQUILERES
El actor promovió demanda por cobro de alquileres derivados del usufructo de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocupación del inmueble por los demandados.
¿Quién es el actor?
Alejandro Bruno Pagura
- Demandados: Celia Elizabeth Manzano; Ivan Uboldi Gutner
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de alquileres del departamento del cual Pagura era usufructuario vitalicio
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba de que los demandados ocuparan el inmueble o percibieran alquileres del mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de grado explicó que el usufructo no implicaba la posesión material del inmueble y que el actor no logró probar que los demandados impidieran su uso y goce.
- La Cámara señaló que las pruebas aportadas, como las cartas documento y el testimonio del abogado, no eran suficientes para acreditar la ocupación del inmueble por los demandados o que percibieran alquileres.
- La Cámara consideró que el actor no logró explicar cómo se vio modificado el ejercicio de su derecho de usufructo luego del fallecimiento del propietario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: